Права наука и истина, о заштитним маскама

Прије пандемије Ковид-19 постојао је огроман број различитих студија о заштитним маскама које су показивале штетност и/или неефикасност већине типова маски. Типови заштитних маски који могу да заштите од вируса су малобројни, скупи и морају се користити са комплетним заштитним одијелом (рукавице, заштита за очи, итд.).

На почетку пандемије прво је одбачен предлог употребе маске као заштитног средства, да би се појавио мањи низ на брзину изведених површних студија да су ефикасне, и извршио притисак (као препорука или обавеза) од медицинске „струке“ и политике да се оне носе. Логично је да те студије не можемо сматрати валидним, с обзиром да су у колизији са претходним деценијама истраживања и новијим, али независним студијама.

Независне научне студије и текстови о маскама

Издвојите мало времена и прочитајте, а приложене документе слободно можете искористити као аргумент у одбрани Вашег става да нисте сагласни са приморавањем дјеце на ношење маски у школама. Такође не заборавите да су у школама дате „Препоруке“ (и надлежне институције немају научне доказе о ефикасности) које вама родитељима дају могућност да одлучите шта је у најбољем интересу Вашег дјетета.

Радови које је превео наш тим преводилаца

ПРЕВОД РАДА	ОРИГИНАЛНИ ТЕКСТ
Истрага о излуживању микро и нано честица и хемијских загађивача из једнократних маски за лице – у вези са пандемијом KОВИД-19	An investigation into the leaching of micro and nano particles and chemical pollutants from disposable face masks – linked to the COVID-19 pandemic, Sullivan G.L., Delgado-Gallardo J., Watson T.M., Sarp S. (2021) Water Research, 196 , art. no. 117033
Да ли је маска која прекрива уста и нос ослобођена нежељених нуспојава у свакодневној употреби и без потенцијалних опасности	Is a Mask That Covers the Mouth and Nose Free from Undesirable Side Effects in Everyday Use and Free of Potential Hazards? Kai Kisielinski, Paul Giboni, Andreas Prescher, Bernd Klosterhalfen , David Graessel , Stefan Funken, Oliver Kempski and Oliver Hirsch

Листа чланака и радова са ЛРНЕ странице

Врсте маски и препоручена употреба, са списком литературе

Психолошки аспекти: појава дискриминације и психичке посљедице ношења заштитних маски по дјецу

“Foegen efekat”: Механизам помоћу којег маске за лице доприносе стопи смртности случајева COVID-19

Једна студија о штетности ношења маске

Ношење маски чији је промер отвора већи од 20 нанометара не може да заштити од вирусне инфекције. Маске са овом карактеристиком не постоје на нашем тржишту. То значи да је ношење заштитне маске медицински неоправдано као средство за заштиту од вирусних инфекција. Поред тога, ношење маски које се налазе на нашем тржишту или оних из кућне радиности, имају патофизиолошка, психопатолошка и психосоциопатска нежељена дејства.

Хируршке маске, платнене, и већина нама комерцијално доступних заштитних маски НЕ ШТИТИ од вируса, што су написали и сами произвођачи маски на кутијама производа. Тиме тврдње медија и појединаца из струје да маске штите демантује сам произвођач маске.

Није за медицинску употребу, не штити од вируса, није за дјецу…

Екстра профит остварује се преко продаје N95 (KN-95) респираторних маски, које имају виши стандард заштите (од бактерија, прашине и смога) али не штите од вируса, нити су за дјецу, труднице и старије особе, како је произвођач искрено написао. Дајете новац за један сегмент највеће преваре овог столећа.

Још научних радова о маскама:

	ПРЕВОД РАДА ИЛИ АПСТРАКТА (А)	ОРИГИНАЛНИ ТЕКСТ
1	Превод (Google)	Masks do not work: A review of science relevant to covid-19 social policy.
2	Превод (Google)	Effects of Wearing Masks on Human Health and Comfort during the COVID-19 Pandemic. IOP Conf. Ser. Earth Environ. Sci. 2020; 531:012034. DOI: 10.1088/1755-1315/531/1/012034.
3		Studie zu psychischen und psychovegetativen Beschwerden mit den aktuellen Mund-Nasenschutz-Verordnungen. PsychArchives. 2020. http://dx.doi.org/10.23668/psycharchives.3135.
4		Corona Children Studies „Co-Ki“: First Results of a Germany-Wide Registry on Mouth and Nose Covering (Mask) in Children. Published 2021. DOI: https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-124394/v4.
5		Masked Education? The Benefits and Burdens of Wearing Face Masks in Schools during the Current Corona Pandemic. Trends Neurosci. Educ. 2020; 20:100138. https://doi.org/10.1016/j.tine.2020.100138.
6		An evidence review of face masks against COVID-19. e2014564118; DOI: 10.1073/pnas.201456411
7		Usefulness of facial masks against COVID-19 transmission – an experimental evidence DOI: https://doi.org/10.23939/cte2021.01.203
8	Превод (Google)	A cluster randomised trial of cloth masks compared with medical masks in healthcare workers -doi: 10.1136/bmjopen-2014-006577 A cluster randomised trial of cloth masks compared with medical masks in healthcare workers BMJ Open 2015;5:e006577. doi: 10.1136/bmjopen-2014-006577
9		Preliminary report on surgical mask induced deoxygenation during major surgery – DOI: 10.1016/s1130-1473(08)70235-5
10		The physiological impact of wearing an N95 mask during hemodialysis as a precaution against SARS in patients with end-stage renal disease PMID: 15340662
11		The Physiological Impact of N95 Masks on Medical Staff – NCT00173017
12	Превод (Google)	Chronic hypoxia-hypercapnia influences cognitive function: a possible new model of cognitive dysfunction in chronic obstructive pulmonary disease PMID: 18331781 DOI: 10.1016/j.mehy.2008.01.025
13		Hypercapnia impaired cognitive and memory functions in obese patients with obstructive sleep apnoea
14		N95 Respirators vs Medical Masks for Preventing Influenza Among Health Care Personnel: A Randomized Clinical Trial – PMID: 31479137 PMCID: PMC6724169 DOI: 10.1001/jama.2019.11645 N95 Respirators vs Medical Masks for Preventing Influenza Among Health Care Personnel: A Randomized Clinical Trial PMID: 31479137 PMCID: PMC6724169 DOI: 10.1001/jama.2019.11645
15		Effects of Ultraviolet Germicidal Irradiation (UVGI) on N95 Respirator Filtration Performance and Structural Integrity PMID: 25806411 PMCID: PMC4699414 DOI: 10.1080/15459624.2015.1018518
16		A cluster randomized clinical trial comparing fit-tested and non-fit-tested N95 respirators to medical masks to prevent respiratory virus infection in health care workers PMID: 21477136 PMCID: PMC4941587 DOI: 10.1111/j.1750-2659.2011.00198.x
17		Cluster randomised controlled trial to examine medical mask use as source control for people with respiratory illness PMID: 28039289 PMCID: PMC5223715 DOI: 10.1136/bmjopen-2016-012330
18		Ultraviolet germicidal irradiation of influenza-contaminated N95 filtering facepiece respirators PMID: 29678452 PMCID: PMC7115285 DOI: 10.1016/j.ajic.2018.02.018
19		Simple respiratory protection–evaluation of the filtration performance of cloth masks and common fabric materials against 20-1000 nm size particles PMID: 20584862 PMCID: PMC7314261 DOI: 10.1093/annhyg/meq044
20		The use of masks and respirators to prevent transmission of influenza: a systematic review of the scientific evidence PMID: 22188875 PMCID: PMC5779801 DOI: 10.1111/j.1750-2659.2011.00307.x
21		Evaluating the efficacy of cloth facemasks in reducing particulate matter exposure PMID: 27531371 DOI: 10.1038/jes.2016.42
22		Evaluation of N95 respirator use with a surgical mask cover: effects on breathing resistance and inhaled carbon dioxide PMID: 23108786 DOI: 10.1093/annhyg/mes068
23		Relative survival of Bacillus subtilis spores loaded on filtering facepiece respirators after five decontamination methods PMID: 29855107 PMCID: PMC7165566 DOI: 10.1111/ina.12475
24		Facemasks for the prevention of infection in healthcare and community settings PMID: 25858901 DOI: 10.1136/bmj.h694
25		History of surgical face masks PMID: 5333967 DOI: 10.1016/s0001-2092(08)71359-0
26		Simple Respiratory Protection—Evaluation of the Filtration Performance of Cloth Masks and Common Fabric Materials Against 20–1000 nm Size Particles doi:10.1093/annhyg/meq044
27		Use of surgical face masks to reduce the incidence of the common cold among health care workers in Japan: a randomized controlled trial PMID: 19216002 DOI: 10.1016/j.ajic.2008.11.002
28		Respiratory virus shedding in exhaled breath and efficacy of face masks DOI: 10.1038/s41591-020-0843-2
29		The use of masks and respirators to prevent transmission of influenza: a systematic review of the scientific evidence DOI:10.1111/j.1750-2659.2011.00307.x
30		Testing the Efficacy of Homemade Masks: Would They Protect in an Influenza Pandemic? DOI: 10.1017/dmp.2013.43
31		Is a Mask That Covers the Mouth and Nose Free from Undesirable Side Effects in Everyday Use and Free of Potential Hazards? DOI: 10.3390/ijerph18084344
32		Danish randomized trial of 6000 people showing no statistically significant effect of masks in reducing covid-19. Bundgaard et al (2021) Effectiveness of Adding a Mask Recommendation to Other Public Health Measures to Prevent SARS-CoV-2 Infection in Danish Mask Wearers: A Randomized Controlled Trial. DOI: 10.7326/M20-6817
33		Nonpharmaceutical Measures for Pandemic Influenza in Nonhealthcare Settings—Personal Protective and Environmental Measures. DOI: 10.3201/eid2605.190994
34		Facemasks and hand hygiene to prevent influenza transmission in households: a cluster randomized trial. doi: 10.7326/0003-4819-151-7-200910060-00142. Epub 2009 Aug 3. PMID: 19652172
35		Review of scientific reports of harms caused by face masks, up to February 2021.
36	Превод (Google)	Facemasks in the COVID-19 era: A health hypothesis. Medical Hypotheses. 2021; 146:110411. https://doi.org/10.1016/j.mehy.2020.110411.
37	Превод -РзПД	Is a mask that covers the mouth and nose free from undesirable side effects in everyday use and free of potential hazards? Int J Environ Res Public Health. 2021; 18(8):4344. DOI: 10.3390/ijerph18084344.
38	Превод (Google)	Medical Masks Versus N95 Respirators for Preventing COVID-19 Among Health Care Workers -A Randomized Trial https://doi.org/10.7326/M22-1966
39	Превод (Google)	Bacterial and fungal isolation from face masks under the COVID-19 pandemic, (2022). https://doi.org/10.1038/s41598-022-15409-x
40		Hypoxic Hepatitis: A Review and Clinical Update